HOY EN DESMOTIVACIONES

-Los estudiantes de la UNAM apoyan a las movilizaciones de los maestros de la CNTE. Hacen paros, toman acciones, hacen mesas de trabajo y jornadas de reflexión (bueno, a su modo y a su nivel), pero se indignan y reprochan al gobierno y van marchas, mítines y etcéteras, sin embargo, no son capaces de preocuparse por la situación de los profesores que sí los están educando: LOS PROFESORES Y MAESTROS UNIVERSITARIOS que son todos los profesores de asignatura cuyo salarios miserables sólo se comparan, en su ridiculez, a su imposibilidad de acceder a los medios tiempos y demás, sin tener que perder toda dignidad. LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS DE ASIGNATURA que por amor a la universidad, a los estudiantes y al conocimiento, se hacen de tripas corazón y se aprietan el cinturón para impartir sus clases y educar, atentando incluso contra su estabilidad. Como dicen, el buen juez por su casa empieza... 

-En una crítica a una de esas obras de teatro independiente que en realidad no es independiente sino comercial en foros alternos, leí lo siguiente “Ese es el principal valor de la obra: recordarnos que, al igual que los juegos infantiles en el patio de recreo, el amor puede doler y mucho. Pero aún y cuando el dolor no ceda, cuando persista; incluso cuando deje cicatrices… esos juegos, experiencias, habrán valido la pena.” Y pienso que, si ese es el valor de la obra, dicha obra no tiene ningún valor (independientemente del mediocre nivel de la crítica hecha a modo).

-Se dio inicio a la estrategia #yovoyalteatro, y según su página dice: “es una iniciativa en conjunto que une -hasta el momento- a 14 recintos teatrales de la Ciudad de México con el objetivo de visibilizar el teatro, potencializar las estrategias de difusión, y generar y desarrollar públicos. Esta iniciativa se abre a la incorporación de los diversos recintos de la CDMX y del país.” Y creo que tienen buena voluntad, pero con asterisco y que, sin embargo, el camino al infierno está hecho de buenas voluntades. En realidad, me parece que la dinámica no cambia y no quieren que cambie, se sigue culpando al público de no llenar las salas, cuando las producciones no tienen nada qué ver, artística y contextualmente, con aquello que el mexicano podría relacionarse para generar catarsis, realización o reflexión. Es en realidad como un grupo de populares que se juntan para ver cómo podrían ser más populares. Dudo mucho que los realmente independientes, que aprenden y hacen teatro a fuerza de hambre y sudor y sangre, sin dinero para comprar derechos de obras probadas y populares, sin actores de televisión, que requieren de dos o tres trabajos para cimentar una poética, que no tratan temas de moda ni transversalidades de género y que no cumplen cuotas de moda, que no forman parte del entramado del medio, que no tienen buena prensa ni “conexiones”, dudo mucho que puedan competir o seguir el paso. Pero el problema es más profundo, por una parte, la sociedad mexicana es profundamente ignorante, eso de que nos cambian espejitos por oro, sigue siendo verdad en su falsedad; por otra parte, la mayoría de las personas que hacen teatro en la Ciudad de México, por lo menos, quieren vivir del teatro y no para el teatro. Están ávidos de éxito monetario y social, quieren hacer dinero y no arte. No se hace industria, se hace promoción, cerrada e ineficaz… sí, soy un viejo agrio L

-Hay un poeta de chocolate con textos de cacahuate y a pesar de ser tan cursi tiene pítero el corazón. Era rey en su castillo (o sea, su casa no estaba hecha, sólo tenía un castillo) y usaba de murallas a muchos "lectores" de membrillo y se pasea muy orondo en su patio feisbukero, recibiendo aplausos de turrón. Moraleja: En tierra de ciegos... la gente es profundamente idiota.

-A propósito del Aniversario de Shakespeare: Había una vez un princesito que sin terminar la Licenciatura y sin poder leer un poema en voz alta y con un mínimo grado de instrucción, se había paseado (bien pagado, obvio) por todas las oficinas burocráticas de la Alta Cultura y un día se le ocurrió que podía ser profesor y lo fue. Y otro día se le ocurrió que podía ser dramaturgo y director de teatro y lo fue. Y le pidió al pueblo que costeará su producción. Y luego fue con papá Edo. y le pidió que le diera una beca para su producción. Y luego fue a los foros del reino y les pidió que lo dejarán presentarse y lo dejaron, lo costearon y becaron. Un Artista, tomando esto como ejemplo se dijo que si quería-podía y se presentó frente a papá Edo., y frente a la burocracia artística y frente al pueblo y mendigó en los foros de aquel lejano lugar, pero todo el mundo lo rechazó. Cien años vivió así hasta que se dio cuenta de que tenía el aparato para lamer muy corto y demasiado corazón. Claro que saber esto, en una ciudad Estado de zombies, filisteos e ignorantes, no pudo consolarlo y se murió –artísticamente-, igual tuvo que ganarse el pan con el sudor de su frente. Moraleja: Fuck! ;)

-El Congreso de la AMIT cada año hace una serie de conferencias y todos están invitados a participar si pueden pagar sus mil pesitos de inscripción al Club y yo no sé qué pensar de esto. No sé si me enfada más el lucro o la condescendencia, ¡¡chiaaale!!

-Claro que me pude emocionar al leer por ahí: Dramaturgia Liminal para espacios no convencionales. Y me dije que me ahorraría la borrachera para asistir, al final todas las borracheras son igual, nada nuevo. Sin embargo, después vi el término "pre-venta" y pensé que las dinámicas realmente no habían cambiado, así que mejor me compré muchas cervezas y una cajetilla de Marlboro y todavía me sobró para la cruda.

-Me enteré del problemón con Julión Álvarez y que directo me voy a investigar quién mierdas era Julión... luego veo la campaña #Te sirvo Julión? y me quedé de: ¡no mam´s! ¡¡¡Después de haber exponenciado lo ocurrido, una serie de mujeres muy monas ellas, preparadas y conscientes, siguen pidiendo la aprobación de Julión!!! ¿Es en serio? Dirán que no entiendo el sarcasmo porque soy un bruto machista educado en esa dinámica, pero como diría mi abuela: entre broma y broma... Pero no acabó ahí el asunto, una serie de muchachos se manifestaron porque a ellos, Paquita la del Barrio, una cantante de cantina, les ha dicho “inútiles” y cosas peores y no se andan quejando… y yo me siento como en el patio de la primaria.

-La artista Andrea Fraser (1965) en 2003 pidió al marchante Friedrich Petzel que le encontrara un coleccionista (que las malas lenguas dicen que pagó una buena lana) dispuesto a mantener relaciones sexuales con ella delante de una cámara y a adquirir la primera copia de la obra derivada. Esto para demostrar que son pornográficas las desigualdades en el sistema del arte contemporáneo. El objetivo es explicitar la relación de explotación entre el coleccionista y el artista. Y me digo a mí mismo: 1) Ya se ha visto, desde que la pornografía es y desde que la especulación tomó de los pelos al arte. 2) ¿Tanta justificación para un acto exhibicionista porno? Si quieres hazlo y ya y véndemelo, sí... pero no como arte. Creo que su propuesta tiene qué ver más con su psicología que con su “poética”. 3) K. Kardashian lo hizo y no es arte, aunque la estrategia de marketing sí fue mejor y menos pretenciosa.

-Frente a las voces que buscan justicia desde siempre y el renovado interés popular acerca de la violencia de género (del femenino, porque lo demás en este momento ya no importa tanto, ya tendrán su momento), una tipa llamada Cecilia Hurtado escribe en su espacio en Milenio una anécdota y la titula “¡Corramos por nuestras vidas!” y relata como la acosaron en algún ayer. Y yo considero que algo así revela más de su estado mental desequilibrado que de cultura, respeto y equidad; y que algo así abona a la cacería de brujas (brujos en este caso), al alarmismo y las ideologías maniqueas. Como dicen el lobo anda vestido de oveja. Y como dicen los filósofos serios, hay que hacer Cultura, no imponer “nuestra cultura”. Ahora hay una cuota de género, de etnia, de “minoría”, vaya. Y hay una guerra de baja intensidad entre guetos y extrapolación que convierte a la sociedad en una serie de reaccionarios enajenados y sedientos de venganza, los cuales en ningún momento reflexionan sobre su responsabilidad en la construcción de la dinámica de la cual se quejan.

-La ARTICULISTA Andrea Noel convirtió un justo reclamo de dignidad, derecho y justicia, en una quema de brujas nivel feisbuk contra uno que nada tenía qué ver en el asunto, y todo se calmó hasta que el presunto culpable demostró su inocencia. Una vez hecho, se fue con “mil discúlpas weey” y una selfie. Lo cual demuestra que, si bien hay buna voluntad de parte de todos, en realidad nadie, en petit comité, tiene intenciones de modificar las dinámicas para cambiar las relaciones de poder.